lunes, 14 de noviembre de 2011

PAPER 2: EMPODERAMIENTO DE LAS AUDIENCIAS Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS DE LOS GENEROS RADIOFONICOS.

En las sociedades democráticas, en las que cada ciudadano tienen derecho a voz y voto, el papel de los medios de comunicación es clave, pues el ejercicio responsable de tal derecho de la ciudadanía sólo puede darse en condiciones de información y formación, y ésas son, junto con la de entretener, las tres funciones clave que los medios de comunicación tienen por misión. Una posibilidad que tienen estos medios de garantizar la calidad del cumplimiento de su cometido es la consulta al implicado, el usuario de tales medios, pidiéndoles su opinión sobre la información, la formación y el entretenimiento ofrecido.
El problema de los géneros radiofónicos inicia en su dependencia en primera instancia de la prensa, ya que esta fue la primera en aparecer ante la sociedad como medio de información. Así lo señala Romeo Figueroa: “Una vez conocidos los géneros que dan vida a la prensa escrita (informativos, opinativos, interpretativos) podemos pasar a detallar los radiofónicos porque gran parte de lo que sucede en la radio se deriva de los medios impresos”. Por ello se malentendió que siempre los géneros de prensa eran los que se debía usar en la radio, se desvirtuó las herramientas y los contenidos que deberían ser usados en la radio.
Los géneros son la manifestación más evidente de como la creatividad pudo hacer resurgir la radio antes y ahora no podría ser la excepción. Los géneros son la historia de la creatividad humana en busca de gestar nuevas emociones en la sociedad. Son la distinción de los textos narrados. Muchas experiencias radiales existen en el mundo como la de FM Sur en Argentina que tras la crisis económica producida por las políticas de estado de Carlos Menem en la década de los ochenta apareció para escuchar las necesidades de la gente logrando después generar lazos de fidelidad muy fuertes, claro con ayuda también de su creatividad en el empleo de los géneros. Este es un poema enviado por uno de sus oyentes.
Los géneros radiofónicos conocidos como horizonte de expectativas para el público, encaminó por mucho tiempo al oyente para el entendimiento del mensaje radiofónico, pero ahora son las audiencias quienes orientan como una brújula día a día las iniciativas constructivas de los géneros. Las características propias de los géneros y que se han mantenido firmes durante años estos son históricos, temporales, y por ello dinámicos, flexibles y cambiantes nos permiten vislumbrar un futuro más que prometedor cuando se mezclan los nuevos adelantos técnicos con las acciones creadoras que representan los géneros radiofónicos.

Debido a la significación adquirida por la audiencia, se dice que “nada sobrevive si no tiene audiencia”, por esto se han creado mecanismos complementarios para regular este sector ya que la audiencia ha sido comparada como mercado, tal es el caso de la asociación conocida como “autocontrol” cuya finalidad es básicamente garantizar la legalidad, honestidad y responsabilidad de los anunciantes tanto con la industria publicitaria como con el consumidor que es el potencial espectador ya sea de medios televisivos, audiovisual o cualquier otro tipo de medio de comunicación.
En la actualidad ya ha habido estudios que han intentado definir el concepto de géneros radiofónicos, diferenciándolo de los de prensa, y tal vez esas acciones loables han mejorado la posición de la radio frente a la sociedad. Esta nueva concepción tiene ingredientes como el dialogo, acto ilustre en la comunicación, la pronunciación y la manera peculiar de contar las cosas.
Las audiencias debido a la diversa y riquísima variedad de rasgos con los que cuenta ha dificultado un poco la tarea de los medios para comprenderlas a profundidad, no se puede saber con certeza si algún programa televisivo o un diario de ser muy visto y leído un día, puedan llevar ese mismo ritmo recalcitrante por un largo periodo, de igual manera sucede en radio, las emisoras en la actualidad han tenido que reinventar su programación para satisfacer el ímpetu de los públicos que cada día se muestran más voraces. Fue este cambiante comportamiento de las audiencias considerado por los medios radiales por mucho tiempo como una desventaja, es ahora cuando el panorama se muestra distinto ya que de menoscabo pasó a ser una valiosa aportación.

Los medios de comunicación paulatinamente se están dando cuenta que sus lectores son más importantes de lo que han creído hasta este momento y por eso aprovechan cualquier herramienta para ganar participación del público en el medio. Según Lluís Pastor estudioso del mensaje periodístico nos dice que el periodista por décadas se ha mantenido obnubilado por la rutina periodística no produciéndose avances en los productos periodísticos pero hoy ya es tiempo que el periodista abra los ojos a otra entidad que ha tenido su lado durante mucho tiempo pero que solo gracias a los avances tecnológicos se ha hecho evidente: su publico
Los medios de comunicación en la actualidad al estar vinculados a diario con su público e implicado como un agente más en el proceso participativo ha pasado a formar parte de los contextos sociales de los individuos, está inmerso en todas sus conversaciones y también facilita nuevos formatos para el dialogo entre él y su público, este tiene que ser un dialogo que confeccione sus respuestas a raíz de las opiniones de todos los participantes, que busque un objetivo común entre las partes y no la victoria de una ellas.
Los avances tecnológicos también han contribuido a sedimentar y perfeccionar las bases edificantes de los géneros radiofónicos. Los nuevos medios electrónicos que han proliferado actualmente han multiplicado notablemente los vínculos entre los medios y su público haciéndolos participar de manera activa en el producto de comunicación. El internet ha derrumbado el muro, ha recortado la distancia que separaba a los medios de su audiencia, esta red informativa a convertido al ciudadano en un nuevo nodo emisor, que extiende información a su red más cercana de receptores, esto ha repercutido en avivar el cambio del carácter tradicional pasivo que mostraban los medios de comunicación para con su público. Para que esto suceda algo ha tenido que cambiar y renacer en la mente del periodista y del medio de comunicación. Ha florecido una nueva función que estrechara aun más el círculo de fidelidad que mantiene el público con el medio.









PAPER 1: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA RADIO COMO PROTAGONISTA ANTE LA SOCIEDAD.

En la década de los 80 se originó un fenómeno mundial que hizo de la libertad de prensa una utopía, como ya se vive hoy, esto trajo consigo la monopolización de los periódicos, concentración de medios de comunicación y su transnacionalización; del mismo modo la monopolización de los medios. Esto debido a que la concentración financiera en el campo de las comunicaciones está abarcando a todo el mundo. Así los medios de comunicación están abarcando a todo el mundo. Así los medios han sido acaparados o están siendo acaparados por sujetos con incapacidad económica para imponerse el resto y como se mencionó, construir monopolios, esto debido a las grandes utilidades y por el poder político que se pueda generar.
La transnacionalización pudo ser combatida, pues en varios países del tercer mundo existe legislación que no permite la participación de extranjeros en la propiedad de medios de comunicación; pero estos dispositivos son evadidos y no es mucho lo que se puede hacer para combatir este fenómeno.
Es por esto que los medios de comunicación latinoamericanos están supeditados y al servicio de las grandes transnacionales; este problema se debe principalmente a la dependencia de equipos y tecnologías, por los materiales para sus programas informativos y de entretenimiento o por la identidad de los grupos nativos de poder con los intereses y la política norteamericana. Pero lo más sorprendente es que en algunos países se ha iniciado la creación de cadenas de complejos de comunicación, a esto se suma que en algunos lugares los periodistas no pueden expresar libremente sus criterios, y esto sucede con mucha frecuencia en Estados Unidos. Así lo indicó Efraín Ruiz Caro en su libro “la tercera colonización”
Para tratar estas problemáticas, la Asociación de Periodistas Australianos organizó una conferencia, en la cual los periodistas se mostraron alarmados frente a la constante concentración de la prensa, la publicidad y la comunicación electrónica y a un rápido crecimiento de las transnacionales multimedia. Ellos hicieron un llamado a las organizaciones profesionales, Naciones Unidas, partidos políticos y a los ciudadanos para proteger a los medios de comunicación libres, independientes, que reflejen diversidad de opiniones, lo cual es más que una condición a las sociedades democráticas.
Muchas veces los periodistas son parciales con la información, esto debido no solo por estar a favor de alguna entidad política o empresa poderosa, sino porque no le queda otra cosa. Si un periodista consigue trabajo en un diario o medio televisivo, pues tiene que estar sujetos a sus reglas y a su línea editorial, porque de lo contrario están propensos al despido. Con esto no quiero decir que todos los periodistas son parciales, ya que existen profesionales capacitados éticamente fieles a su labor como lo es informar objetivamente, imparcialmente, verazmente, etc.
A la mentira de la comunicación social, los expertos y los políticos la han bautizado con un nombre menos feo: se llama desinformación. Y esta a diferencia de las mentiras piadosas o de las mentiras oficiosas no se improvisa, por el contrario la desinformación meditada, deliberada y minuciosamente planificada antes de su divulgación para la consecución de objetivos políticos, tácticos y estratégicos. Las tareas de su elaboración y difusión no están confiadas aun mentidero cualquiera. No son los gerentes, ejecutivos y accionistas los únicos encargados del manejo de la opinión pública ni estén divorciados del Estado. Por el contrario, entre el gobierno y las transnacionales existe un matrimonio indisoluble. Estos para la implementación desinformativa además de todos los medios de información y de entretenimiento conocidos, existe una serie de organizaciones privadas, congregaciones religiosas, iglesias y sectas que controlan la radio, cine, televisión, etc.
La desinformación es arma esencial de la guerra psicológica, generalmente empleada para ablandar a la opinión publica internacional que justifique o por lo menos de explique la razón de la intervención militar. Por obra de la desinformación los receptores se nutren desde hace tiempo, de noticias inventadas, tergiversadas o simplemente redactadas desde la óptica de dominador, al extremo que están habituadas a su recepción y sin darse cuenta las asimilan, sin dudas ni reservas.
En años recientes, la desinformación ha sobrepasado los límites del escándalo. Las noticias que se difunden al menos se convierten en casos para seguirlos hasta saturar a la opinión publica o simplemente de congelar en una publicación, no por el interés humano o informativo que tengan en si mismas, sino de acuerdo a los interese políticos del gobierno y de las clases dominantes de EE.UU.
Los pueblos latinoamericanos son las mayores victimas de la manipulación por medio de noticias, falseadas que facilitan la penetración y el dominio casi absoluto por parte de EE.UU. hay que tener en cuenta que el subcontinente tiene una población aproximada de 45 millones de analfabetos, con un ausentismo alarmante de escolaridad que alcanza el 80%, mientras que la radio y la tv prácticamente acaparan su base cultural con el 70% de audiencia. Es pues un cambio fértil para la dominación y el etnocidio.
La devastación cultural esta casi completa en los países norteamericanos y del Caribe, con excepción de Cuba y Nicaragua, los demás pueblos están sometidos y completo a la desinformación colonizadora, por un acopamiento total de los medios de comunicación locales.
En la manipulación informativa se aprovecha y se trafica con la creencia religiosa de la gente. Los estudios sobre la desinformación en Chile, Nicaragua y Granda, recogen algunas experiencias de este tipo.
En una entrevista que hice a Lisbeth Seminario Gordillo, reportera de USS satelital, canal 45, sobre que opina de la imparcialidad periodística, fue muy precisa en responder que el periodista tiene que tener Ética, que siempre van a presentarse propuestas para estar a favor de alguna empresa poderosa o partido político, pero que ella como buena profesional rechazaría, ya que uno de las características del periodismo es la parcialidad y la objetividad y que por encima de esto, estaba el honor del periodista.
Cuando hablamos de medios de comunicación y nos enfocamos en la caída de Mahuat, ex presidente ecuatoriano podemos darnos cuenta que la radio es el medio por el cual los acontecimientos se emiten al instante. En el caso de la bajada de cargo de Mahuat, la radio tuvo el protagonismo y esto porque incluso a través de un celular, transmites la noticia de inmediato; pero una de las desventajas que tiene esta, según Lisbeth Seminario, es que la información se le pueda olvidar al periodista después de un tiempo determinado; en cambio en televisión puedes repasar la noticia una y otra vez.